【内容提要】能源加工转换效率是能源加工转换产出量和投入量的比率,综合反映了能源加工转换过程中能量的有效利用程度。本文综合分析了我省能源转化的现状,并提出了意见建议。
能源加工转换效率是观察能源加工转换装置和生产工艺先进与落后、管理水平高低的重要指标,是能源加工转换产出量和投入量的比率,综合反映了能源加工转换过程中能量的有效利用程度,能源加工转换效率的提高,是技术节能的重要体现。甘肃近年来能源加工转换效率总体上不断提高,技术节能取得了一定成效,随着“十二五”期间国家节能减排工作的持续深入,全省能源加工转换效率也面临着亟需提高的问题,因此本文从对能源加工转换企业数量、能源加工转换总效率以及分类型转换效率的分析,通过与全国效率的对比,找出差距,从而提出提高全省规模以上工业能源加工转换效率的意见建议。
一、全省能源加工转换效率的基本情况
(一)企业数量小,能耗比重高
全省能源加工转换企业数量较少,2012年全省能源加工转换企业(注:能源加工转换企业均为规模以上工业企业)只有48家,占全省规模以上工业企业数的3.4%,但综合能源消费量却占到全省规模以上工业综合能源消费量的68.2%。
(二)加工转换类型多样化,火力发电和供热居多
依托甘肃的资源禀赋,全省能源加工转换类型包括火力发电、供热、热电联产、原煤入洗、炼焦、炼油和制气等,只有天然气液化和加工煤制品两种加工转换类型未涵盖,以火力发电、供热以及热电联产三种类型为主体,形成了全省能源加工转换类型多样化的特点。
全省各类能源加工转换类型结构图
(三)加工转换效率稳步提高
近年来,全省高度重视节能工作,加大淘汰落后产能,各项节能政策措施逐步贯彻落实,到2013年上半年全省能源加工转换总效率71.0%,比2012年提高0.7个百分点,比2011年提高1.4个百分点。其中:占全省加工转换企业比重最大的电力生产行业优化发电计划,由设备新、煤耗低的机组承担较多发电任务,同时,企业重视转变生产模式由单一火力发电转变为不仅发电还能供热的热电联产企业,2013年上半年全省火力发电效率达到40.0%,比2012年提高0.5个百分点,比2011年提高0.78个百分点,全省热电联产效率达到46.9%,比2012年提高1.8个百分点,比2011年提高1.99个百分点;全省新增的洗煤企业和炼焦企业依靠引进先进设备,减少加工转换损失,2013年上半年全省原煤入洗和炼焦效率分别比2011年提高0.97和0.62个百分点;白银公司因重视加强节能工作,影响全省制气效率由2011年的57.1%提高到2013年上半年的63.2%,提高了6.11个百分点。(见表一)
2011年—2013年上半年全省分类型加工转换效率表(表一)
单位:%
|
加工转换类型 |
2011年 |
2012年 |
2013年上半年 |
|
火力发电 |
39.2 |
39.5 |
40.0 |
|
供热 |
81.7 |
82.3 |
84.6 |
|
原煤入洗 |
92.6 |
93.2 |
93.6 |
|
炼焦 |
88.6 |
90.1 |
89.2 |
|
炼油及煤制油 |
92.3 |
93.5 |
92.7 |
|
制气 |
57.1 |
60.8 |
63.2 |
|
热电联产 |
44.9 |
45.1 |
46.9 |
(四)煤炭消费主要用于加工转换
2012年全省规上工业煤炭消费实物量为4654.33万吨,其中,用于加工转换的消费量是4306.92万吨,占规模以上工业煤炭消费总量的92.5%。用于加工转换的煤炭消费主要集中在火力发电,2012年用于火力发电的煤炭消费实物量是3445.38万吨,占加工转换煤炭消费量的80%,其次是用于供热的煤炭消费实物量是430.57万吨,占加工转换煤炭消费量的10%,而用于炼焦、原煤入洗和制气的煤炭消费量只占到加工转换煤炭消费量的10%。
二、与全国对比存在差距
(一)能源加工转换总效率低于全国平均水平
尽管全省能源加工转换效率近几年得到不断的提高,但是与全国能源加工转换效率相比仍有一定差距,2012年全省能源加工转换效率70.3%,而全国平均加工转换效率达到74%,低3.7个百分点,分加工转换类型来看分别是火力发电、炼油、炼焦和制气等类型低于全国平均水平。(见下表)
|
2012年全省与全国加工转换效率对比表(表二) |
|||
|
加工转换类型 |
全省(%) |
全国(%) |
全省与全国相差(+个百分点) |
|
火力发电 |
39.5 |
39.6 |
-0.05 |
|
供热 |
82.3 |
77.4 |
4.91 |
|
原煤入洗 |
93.2 |
90.0 |
3.24 |
|
炼焦 |
90.1 |
91.8 |
|